北京时间5月1日，中国足协在假期首日公布了中超第9轮比赛的裁判评议结果。在众多球迷的关注下，云南玉昆队与海港队的比赛成为了焦点。这场比赛中的争议判罚问题，足协只对其中一起进行了评议，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被忽视，这一结果显然出乎了许多球迷的预料。
上周五，中超第9轮比赛中，云南玉昆队主场以2-3遗憾败给海港队。本场比赛中，主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥的多次判罚引起了争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出申诉，主要围绕三个争议点。
首先，关于侯永永的进球，AVR判断奥斯卡越位在先，是否存在重大错判？球迷和球队都对此表示疑虑。其次，侯永永在下半场的头球攻门被门将颜骏凌救出，但VAR裁判并未介入，这让人们感到不解。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，没有明显的犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达5分钟，打乱了比赛的节奏。
据媒体爆料，云南玉昆队的申诉引起了足协高层的关注。然而，当球迷们期待足协会给出专业、合理的解读时，结果却令人大失所望。足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，其他两起判罚则被直接忽视。对于侯永永的争议判罚，足协在评议中表示存在划线错误，VAR裁判在划线时选择了错误的身体部位作为有效划线依据，导致越位划线偏差。
至于侯永永的进球是否有效，足协评议组也无法确定。这一事件使得侯永永的破门成为了足坛的一宗悬案。VAR和专业的评议组都无法确定这一进球的效力，这无疑是一个笑柄。
值得注意的是，国际足联推出VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则。然而，本场比赛中的VAR不仅出现了巨大错误，还对云南玉昆队的正常进球介入长达5分钟，打乱了他们的比赛节奏。这不禁让人质疑，如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么是否意味着VAR可以间接操控比赛呢？这个问题值得所有相关方深思。
