雷速体育在5月1日报道了巴塞罗那与国际米兰欧冠半决赛首回合比赛的争议判罚情况。
比赛中，巴塞罗那与国米的表现都十分抢眼。国米在比赛初期就迅速进球，而巴萨则不甘示弱，开始尝试冲击对方禁区。然而，这也导致多名巴萨球员在进攻中倒地，尤其是在亚马尔的一次边路拼抢中，他与巴斯托尼的对抗后倒地，引起了主场球迷的不满。尽管倒地地点在禁区内，但两位球员的争抢位置似乎在禁区外，引发了关于判罚的争议。
西班牙塞尔电台和《阿斯报》的评论员伊图拉尔德·冈萨雷斯对这场比赛的判罚进行了深入解读。他认为，在德容的一次争抢中倒地的情况，虽然引发了主场球迷的抱怨，但裁判并没有判罚点球，这是合理的。对于亚马尔的倒地，他表示意大利后卫并没有犯规，只是感觉到了手上的接触然后倒地，这并不构成犯规。
在下半场国米的进攻中，伊尼戈·马丁内斯用手挡下了对方的传球，这一明显的手球动作也引发了争议。伊图拉尔德表示，虽然这是一次明显的手球，但需要考虑一些细节。比如，他并不是最后一名防守球员，因为还有库巴西的存在。
最为引人注目的争议判罚是国米被判无效的进球。这个进球如果有效，将会将比分改写为3-4。然而，裁判判罚进球无效，理由是越位。经过使用半自动越位技术进行划线分析后得出结论：国米前锋越位了，仅仅越位了一个鞋尖的距离。
对于这一判罚，伊图拉尔德评论道：“这是一个客观的判罚，因为情况非常微妙，总会有人相信或不相信。但是当有一个系统可以量化越位时，我们就必须接受它，无论它对我们有利还是不利。”他强调了现代科技在足球比赛中的重要性，以及裁判在面对争议时需要依靠科技做出决策的必要性。
这场比赛的判罚引发了广泛的讨论和争议，也再次提醒了我们足球比赛中判罚的复杂性和难度。无论是球迷还是球员，都需要尊重裁判的决定，同时也期待着未来足球比赛能够更加公正、公平。
